[设为首页] [加入收藏]

封神榜论坛www.886000.com,正版管家婆马报彩图,老钱庄606086,香港夜明珠ymz01,1861护民图库彩图,846677.com,www.371212.com

您现在的位置:主页 > 封神榜论坛www.886000.com >

吴花燕之死引发公益人士反思: 公益该走向何方?组织的价值何在

[时间:2020-01-27 11:38来源:未知作者:admin浏览:]

  曾为吴花燕筹款的中华少年儿童慈善救助基金会9958儿童紧急救助中心经媒体披露后转瞬陷入舆论风暴。 (小尘4x/图)

  2020年1月13日,身高1.35米、体重43斤、年仅24岁的贵州女大学生吴花燕因病去世。曾为其筹款100万元(已拨款2万元)的中华少年儿童慈善救助基金会(以下简称“儿慈会”)9958儿童紧急救助中心(以下简称“9958”)经媒体披露后转瞬陷入舆论风暴:为什么未经吴花燕同意故意卖惨,超额募捐?为什么募款100万元才拨付2万元,竟然还要收6%管理费?是不是故意选择临终患者,囤积捐款,投资理财,以多发奖金?

  舆论持续发酵,“9958事件”似乎已经成为一个吃人血馒头的公益套路之例证,整个公益界一起被吊打。不仅公众群情激奋,更有法律专家对9958模式的公益性表示严重质疑。

  1月16日,民政部通过相关公开渠道表态:“近日,有媒体对中华少年儿童慈善救助基金会9958儿童紧急救助中心为贵州女大学生吴花燕募捐一事提出质疑。民政部已经注意到社会各界对此事的关注和反映,并约谈了中华少年儿童公益救助基金会,督促其向社会公布募捐和善款使用的情况。民政部将对中华少年儿童公益救助基金会此项募捐活动作进一步调查了解,并根据情况依法依规采取必要措施。感谢社会各界对公益事业的关心、支持和监督。”

  对于儿慈会和9958我并不太熟悉,但作为一个资深公益从业者,我还是想表达一下自己的想法和建议。

  每当某个公益组织出现风波或丑闻(且不论真假)时,总有人跳出来大骂公益组织、公益人、公益,而涉事的公益组织总是道歉、检讨,公益同仁总是沉默不语。

  从前,我们常常把公益组织供奉、绑架在高高的圣坛上,以为公益人都是圣人、苦行僧、活雷锋,不吃不喝没欲望。忽然某一天发现,公益组织竟然要从捐款中提取工作经费,用捐款去投资,员工要吃喝拉撒领工资;而且,时不时还会小数点出错、同一天生日出错;最后,公益组织当中竟然还有人嫖、骗、贪。一下子,天塌了,公益组织和公益人从高高的空中跌落尘埃,成为人人喊打的过街老鼠。

  我不是要为公益丑闻辩护,而是说我们首先要把公益组织还原为一个普通的机构来看待。公益组织实质上是一个中介组织、一个信托机构,受捐赠人之托去完成一个个美好的愿望。公益组织及其员工本身,不需要披着(或被披上)“人性的光辉”。高尚的是那些捐赠者、志愿者和其他支持者。我们不否认,少数公益领袖、公益精英是怀着崇高的公益梦想,许多公益从业者也是有爱心的(其他行业的普通员工不也是有爱心的吗?)。但对于大多数公益从业者而言,在大多数时候,公益也只是一个可以谋生的普通职业而已,跑狗图解牌逆战名字怎么打特殊符号,像其他行业一样,需要用自己的专业技能去完成捐赠人(也是给自己发工资的人)的委托。

  也许,公益是高尚的、纯洁的,但执行公益事务的人是跟大多数人一样的普通人。我们无权要求他们是高尚的、纯洁的、不能犯错的,我们只能要求他们是诚实的、敬业的、有错能改的。

  我们对儿慈会和“9958事件”不要急于下结论,不要做“有罪推定”,不要搞“阴谋论”,相信更多的事实和真相会逐渐披露出来。

  “呦呦鹿鸣”公众号1月15日称:吴花燕离世之后,在我们的面前,呈现出三个吴花燕。一个吴花燕,是长期营养不良。这是她的自述,“一块钱就可以打饭,打一盒饭就吃一天”。另一个吴花燕,是备受关爱的学子,凄惨身世是“不实报道”,给当地政府和学校带来很大压力,她自己也觉得压力很大。还有一个吴花燕,医生的诊断指向早老综合征(HGPS),一种先天性遗传性疾病,目前没有有效的办法治愈。到底哪个是真实的,目前还不敢完全确认,但至少,似乎并不是9958在虚构捏造吴花燕的悲惨。

  儿慈会2018年度工作报告显示,公开募捐项目有134个。按顺序统计50个,其中当年支出大于收入的项目有24个,接近一半。9958项目当年收入166,877,509.30元,当年支出184,993,302.20元,支出大于收入1811万元。所谓儿慈会或9958项目故意囤积捐款之说恐难成立。

  对公众的关注、质疑、批评乃至谩骂和各种阴谋论,儿慈会要倾听,公益同仁和监管部门也要倾听。不管公众所讲述的是不是事实,所思考的是不是符合逻辑,所要求的是不是过分,我们都要诚恳地、谦卑地、欣慰地倾听。因为我们所从事的,是时时刻刻都需要公众支持的高尚的公益事业。公众表达越强烈,证明他们越关心,公益事业才越有希望。真正对公益死了心的人,他们会静静地离开。

  一小撮网民和自媒体纯粹是在发泄自己的情绪,没逻辑可言,没道理可讲。对此不必气愤,也不必哀怨,更不必辩论。

  民政部表示要“作进一步调查了解”。我们建议民政部组建一个独立的第三方调查组,成员可包括民政部官员、公益实务者、研究者、捐赠人、患者、媒体、批评者等各方代表。不要迫于舆论压力而匆忙下结论,要给调查组充分的时间开展调查,也给儿慈会充分辩解的机会。

  1.募捐100万元才支出2万元,为什么捐款不能当年全部花掉?2.9958收取6%管理费,为什么爱心捐款还要收管理费?许多人建议像陈光标那样直接把钱发给受益人,公益组织的存在有何价值?3.儿慈会扣押4亿元捐款用于投资理财,据说就是为了拿投资收益给员工发奖金。捐款用于投资是不是属于“挪用”?

  对于业内人士,以上这些质疑的问题本来都是常识可以解答的,但每一次公益风波或丑闻发生时都会再冒出来。这只能说明我们的公益启蒙教育做得太差!

  北京大学法学院副教授、北京大学非营利组织法研究中心主任金锦萍认为9958模式是违背“公益性”的,118kj开奖现场开奖记录而公益须是不特定多数人的利益。本人认为她的观点未必符合《中华人民共和国慈善法》(以下简称“慈善法”),更颠覆大众对公益慈善的认知,值得商榷。如果资助都是有标准的,先有捐款再去找受益人(所谓不特定的),属于公益;而先有受益人(那就是特定的了?)再去找捐款,就不属于公益。这有点荒诞吧?

  慈善法2016年出台至今快四年,公众有几个了解、熟悉?不管是公众的质疑还是专家的争论,我们都应该利用这次9958事件,对业内和公众来一场公益启蒙教育运动。

  不论是2002年希望工程投资风波,还是2011年郭美美事件,或现在的9958事件,每个涉事的公益组织都悲哀地发现,自己的同行在沉默。同行的沉默,一是因为不知道出事方真实的情况,不好表态;二是怕引火烧身,网络暴力太凶猛,谁也不敢说自己的机构就没有毛病;三是认为事不关己,只要现在没有点名到自己就不吭声;四是觉得有理也说不清,网民就是三分钟热闹,坐等风头过去。此时此刻,最需要行业组织出面,但我国慈善行业有行业组织吗?

  慈善法第十九条规定:“慈善组织依法成立行业组织。慈善行业组织应当反映行业诉求,推动行业交流,提高慈善行业公信力,促进慈善事业发展。”

  期望这次“9958事件”,能够催生慈善行业组织。慈善行业组织不仅要做公益启蒙教育,还应该多开业内的小型闭门会,说真话,讨论真问题,找出真的解决方案。

  公益风波或丑闻发生后,最大的受害者其实不是公益组织或公益人,而是那些公益组织的受益人或潜在受益人,是那些充满爱心的捐赠人、志愿者和广大支持者。知道这一点后,我们再看公益丑闻的时候,也许就不会只是跳着脚大骂公益组织和公益人,更不会幸灾乐祸。

  公益之所以存在,不是因为有公益组织或公益人,而是因为这世间总有贫穷、苦难、不公、落后,而有些人或者说大多数人对此总会在某些时候动恻隐之心或萌发梦想,就想捐款或出力去改变,希望世界会好一点。公益不是公益组织和公益人自己的一亩三分地,而是属于全社会的。

  我们期望在民政部和社会各方的积极努力下,“9958事件”能够得到妥善处理,社会各方在公益慈善活动各得其所,推动中国公益慈善事业健康发展。

网站首页封神榜论坛www.886000.com正版管家婆马报彩图老钱庄606086香港夜明珠ymz011861护民图库彩图846677.comwww.371212.com

Power by DedeCms